2002年9月30日 東京高等裁判所 判決
拡大撮像装置の照明と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 拡大観察用の照明の仕組みについて特許を持つ会社が、別の会社の拡大撮像装置がこの特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、その装置の製造・販売をやめること、在庫や金型を捨てること、1000万円の損害賠償を払うことを求めた。主な争点は、相手の装置の内側の光源が、特許でいう「偏光にしない光源」に当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手の装置は特許の範囲に入らず侵害はないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。相手の装置の内側の光源の光も偏光板を通って偏光になるので、特許でいう「偏光にしない光源」には当たらない。 特許の中心は、輪の形の光源を区切って偏光用と非偏光用の光源に分けた点にある。非偏光用の光源がない相手の装置は、これと実質的に同じとも言えない。 同じような効果が出ても、別の仕組みで同じ効果を出すことはあり得る。特許の範囲に入るかどうかは、特許に書かれた構成を備えているかで決まる。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第6457号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第6457号 2002.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。