記録所.com

2002年9月30日 東京高等裁判所 判決

PC鋼より線の定着部品と実用新案権

結果 —向き―

あらまし建設会社は、「PCストランド(コンクリートを締め付けるための鋼のより線)の端部定着構造」という考案について実用新案権を持っていた。電線メーカーは、より線の端を固定するためのくさび形の部品「ノコバウエッジ」を作って売っていた。建設会社は、この部品が自社の考案の範囲に入り、権利を侵害しているとして、メーカーに約1600万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、メーカーの部品は考案の範囲に入らず、権利の侵害にはならないとして、建設会社の請求を退けた。
判断

メーカーの部品はくさび形の部品にすぎない。考案に必要な支えの板や受け側の部品を備えておらず、考案の範囲に入らないため、権利の侵害にはならないと判断した。

建設会社は「間接侵害の主張はしない」と述べていた。その後に「主張を留保する」と言っただけで具体的な主張をしていないため、意味のない主張だとした。

仮に今から間接侵害を主張しても、遅すぎる主張として退けられるとした。このため建設会社の控訴を退け、一審の結論を維持した。

裁判年月日
2002年9月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第1053号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(ネ)第1053号

2002.09.30— この判決
2002.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。