記録所.com

2002年9月26日 東京高等裁判所 判決

木目模様の化粧木材の特許取消

結果 —向き―

あらまし合板メーカーは、木目が目立たない板に型を押し付けて細長いくぼみ(エンボス)を付け、染色したあと透明な樹脂塗装で表面を平らに仕上げる「化粧木材」の製法と製品について特許を持っていた。この特許には異議が申し立てられ、特許庁は、以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、メーカーが申し立てた明細書の訂正を認めなかった。そのうえで、この発明は以前の公報などに書かれた技術や広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

メーカーの請求を退け、特許庁による取消しの決定をそのまま維持した。

表面に凹凸を付けた化粧板を樹脂塗装で平らに仕上げる方法は、出願の時点ですでに広く知られた技術だった。

特許の内容は染色のやり方を限定していないため、以前の公報にある着色塗料を塗ってかき取る方法も含む。特許庁が見落とした違いはない。

裁判年月日
2002年9月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第117号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第117号

2002.09.26— この判決
2002.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。