記録所.com

2002年9月26日 東京高等裁判所 判決

エンボス加工した化粧木材の特許取消

結果 —向き―

あらまし南海プライウッド株式会社は、安い木材の表面に型で細長い凹凸(エンボス)を付けて染色し、透明な樹脂で平らに塗り上げて天然木のように見せる「化粧木材の製造方法と化粧木材」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられたため、会社は特許の説明の書き方を直す訂正を求めた。しかし特許庁は訂正を認めず、特許を取り消した。そこで会社は、この取消しの決定をなかったことにするよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、直した後の発明も直す前の発明も、以前の公開資料(エンボス加工した合板の製法など)とよく知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとした。そのため訂正を認めず、特許を取り消した。
判断

会社の請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定はそのまま維持された。

凹凸を付けた化粧板の表面を樹脂塗装で平らに仕上げる方法は、出願の前からよく知られた技術だったので、特許庁の判断に誤りはないとした。

この発明は染色のやり方を限定していない。そのため、以前の資料にある暗い色の塗料を塗ってかき取る方法も含まれ、見落とされた違いはないとした。

裁判年月日
2002年9月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第116号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第116号

2002.09.26— この判決
2002.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。