記録所.com

2002年9月26日 東京高等裁判所 判決

メープルシロップの楓の葉マークと損害額

結果 —向き―

あらまし楓の葉の図柄と「Canadian Maple Syrup」の文字を組み合わせた商標を日本で登録している輸入販売会社がいた。その会社と以前取引していたカナダのメーカーが、同じ楓の葉の図柄のラベルを付けたメープルシロップを作り続けた。JTBグループの通信販売会社は、その商品を海外旅行のおみやげ用カタログに載せて売っていた。商標を持つ会社は、商標権の侵害だとして、通信販売会社に約1021万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は商標権の侵害を認めた。そのうえで、使用料に当たる額を売上高の5%として計算し、賠償請求の一部を認めた。
判断

侵害の成立、権利の乱用には当たらないこと、通信販売会社に過失があったことは、一審と同じ判断を維持した。

商標を持つ会社は、侵害がなければ自社の商品が売れたという関係にない。このため、販売数量や侵害者の利益をもとに損害を計算する方法は使えないとした。

図柄はカナダ国旗を強く思わせ、知名度も低く、売上への貢献はごくわずかだとした。使用料相当額を売上の1%に下げ、約25万円の支払だけを命じた。

裁判年月日
2002年9月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第6316号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―商標権の侵害を認め、請求の一部を認めた ―――商標権の侵害を認め、請求の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第6316号

2002.09.26— この判決
2002.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。