2002年9月24日 東京高等裁判所 判決
地下たび「力王」と建築金物の商標
結果 —向き―
| あらまし | 建築金物の会社が「RIKIO」という商標を建築用の金属材料について登録していた。地下たびのメーカーで、社名を「株式会社力王」とする会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。理由は、「RIKIO」は自社のよく知られた略称で、自社の商品と取り違えられるおそれがあり、評判にただ乗りする目的で出願されたというものだ。特許庁がこれを認めなかったため、地下たびメーカーがその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「RIKIO」が地下たびメーカーのよく知られた略称とはいえず、建築金物の分野で取り違えが起きるおそれもなく、不正な目的も認められないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 地下たびメーカーの請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 地下たびメーカー自身も周りも「RIKIO」を略称としてほとんど使っておらず、「力王」の知名度も地下たびの業界の中にとどまるので、よく知られた略称とはいえない。 建築金物の会社は昭和32年ごろから建築金物に「力王」を使い、広く知られていたので、取り違えのおそれもただ乗りの目的も認められない。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第150号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第150号 2002.09.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。