記録所.com

2002年9月24日 東京高等裁判所 判決

パチンコ機の特許出願の補正却下

結果 —向き―

あらましパチンコ機メーカーは、パチンコ機の発明について特許を出願したが、特許を認めないという判断を受けた。そこで不服を申し立て、あわせて特許を求める範囲などを書き直す「補正」をした。しかし特許庁はこの補正を受け付けない決定をした。メーカーは、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、書き直した後の発明は最初の出願書類に書かれた範囲を超えていて、内容を大きく変えるものだとして、補正を受け付けない決定をした。
判断

メーカーの請求を退け、補正を受け付けなかった特許庁の決定はそのまま維持された。

最初の発明の要点は、開閉する入賞口を、大当たりのきっかけになる始動入賞口の一つにしたことにあると裁判所は判断した。

書き直し後の発明は、始動入賞口と関係なく働く仕組みまで含んでおり、最初の書類にない内容を加えたことになると判断した。

裁判年月日
2002年9月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第80号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第80号

2002.09.24— この判決
2002.09.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。