記録所.com

2002年9月24日 東京高等裁判所 判決

ピアノの鍵盤蓋オイルダンパの特許

結果 —向き―

あらまし楽器メーカーは、ピアノの鍵盤蓋がゆっくり閉まるようにオイルダンパを取り付けた開閉装置の特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は、以前からある2つの発明を組み合わせれば専門家なら簡単に思いつく発明だとして、特許を取り消した。楽器メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、楽器メーカーが申し出た明細書の訂正は認めた。そのうえで、この発明は、鍵盤蓋に使うダンパの発明(引用発明2)と、蓋などに使う小型のオイルダンパの発明(引用発明1)から簡単に思いつけるとして、特許を取り消した。
判断

小型のオイルダンパは上下に開け閉めする蓋に取り付けるものとして示されていた。鍵盤蓋のダンパと置き換える動機は、2つの発明そのものにあるとした。

閉じるときに強く効くように取り付けることや、角形のフランジを蓋のくぼみに隙間なくはめることは、当然の選択や設計の範囲だとした。

突部を上向きにすることには技術的な意味が見いだせず、実験結果なども効果を示さないとした。特許庁の判断には一部誤りがあるが結論は変わらず、請求を退けた。

裁判年月日
2002年9月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第426号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第426号

2002.09.24— この判決
2002.09.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。