記録所.com

2002年9月12日 東京高等裁判所 判決

競走馬の名前とゲームソフト

結果 —向き―

あらましゲーム会社が、実在の競走馬の名前を使った競走馬育成ゲームソフトを作って販売していた。その競走馬を持つ馬主ら(個人や牧場などの会社)は、有名な競走馬の名前には客を引きつける力があり、持ち主にはそれを独占して使う権利(いわゆる「パブリシティ権」)があると主張した。そのうえで、ゲームの製作・販売や、他社への複製の許可をやめることと、損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、馬主らの請求をすべて退けた。
判断

馬主らの控訴を退け、ゲームの販売差止めも損害賠償も認めなかった。

有名人の名前や写真を勝手に使われない権利は、もともと人格権に根ざすものだ。だから、物である競走馬にはこの権利は認められないとした。

馬名に客を引きつける力があるというだけで、馬主に独占権を認める法律上の根拠はないとした。必要なら立法で決めるべき問題だとした。

裁判年月日
2002年9月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第4931号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第4931号

2002.09.12— この判決
2002.09.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。