記録所.com

2002年9月12日 東京高等裁判所 判決

ヒートカット織ラベルの縁縫いの実用新案

結果 —向き―

あらましある会社は、合成繊維の広い織物を熱で切ってテープ状にし、切り口の両側に沿って縫い糸でかがってから1枚ずつのラベルに切る「織ラベル」の実用新案権を持っていた。織ラベルを作る協同組合や会社など18者は、この考案は以前の公開資料から簡単に思いつけるものだとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、18者はその判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、熱で切ったテープの両側に沿って縫い、切り口を縫い糸で包み込むという仕組みは以前の資料に書かれておらず、示されてもいないとして、請求項1〜4のどれについても無効の求めを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。請求項1〜4のどの考案についても、簡単に思いつけないとした判断は誤りだとした。

以前の資料には、切ったあとのラベルの周りを縫ってかゆみを防ぐ方法が書かれていた。切る前のテープの段階で縫うかどうかは、状況に応じて選べる設計上の違いにすぎないとした。

大量に安く作れるといった効果は、この仕組みから当然に出てくるものだ。商売で成功したとしても、それだけでは簡単に思いつけなかったとはいえないとした。

裁判年月日
2002年9月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第356号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第356号

2002.09.12— この判決
2002.09.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。