記録所.com

2002年9月11日 東京高等裁判所 判決

側溝用ブロックの意匠と取消判決の拘束力

結果 —向き―

あらまし側溝用ブロックのデザイン(意匠)を登録していた権利者に対し、競合するコンクリート製品会社が、ありふれた形から簡単に作れるデザインだとして、特許庁に登録の取消し(無効)を求めた。特許庁はいったん請求を退けたが、会社の訴えを受けた東京高等裁判所がその判断を取り消し、この判決は確定した。これを受けて特許庁が登録を無効としたため、権利者がその判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、以前の確定判決に従えば、このデザインは排水桝の形をもとに業界の人が簡単に作れたものだとして、登録を無効とする判断をした。
判断

特許庁は以前の確定判決の判断に縛られる。それに従ってした判断はその範囲で適法で、後の裁判で誤りだと争うことはできないとした。

確定判決の判断に縛られる範囲を見極めて結論を出すことも実質的な審理にあたり、判断理由の書き方にも不足はないとした。

簡単には作れないデザインだという権利者の主張は確定判決と矛盾するため取り上げられず、請求を退けた。

裁判年月日
2002年9月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第220号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第220号

2002.09.11— この判決
2002.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。