記録所.com

2002年9月10日 東京地方裁判所 判決

混合装置付きバケットの特許侵害

結果 —向き―

あらまし掘削機械に取り付けて土と固化剤を混ぜる「混合装置付バケット」の特許を持つ個人が、似たバケットを製造し使用した会社に対し、特許の侵害だと主張して裁判を起こした。特許権者は、製造・販売などの差止めと、損害の一部として750万円の支払いを求めた。争点は、会社の製品の底の部分が、特許に書かれた「底板」や、混合羽根の位置に対応した「スリット状開口部」を備えているかどうかだった。
判断

特許権者の請求をすべて退けた。会社の製品は特許の条件を満たさず、特許権者の製品と同じかどうかは関係ないとした。

底は平たい板でなく格子状で土を保持できないため「底板」に当たらず、開口部も細長い隙間でない。格子状は出願時に自ら特許と区別した形だった。

「羽根の位置に対応」とは羽根と開口部が1対1で対応する意味だが、製品は羽根6個に開口部8個で対応していないとした。

裁判年月日
2002年9月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第3052号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第3052号

2002.09.10— この判決
2002.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
内藤 裕之賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。