2002年8月29日 東京高等裁判所 判決
さび止め油の特許取消と訂正
結果 —向き―
| あらまし | 石油会社は「さび止め油組成物」の特許を持っていたが、異議の申立てを受けた特許庁が、既存の文献から簡単に思いつける発明だとして特許を取り消した。石油会社はこの取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、石油会社は特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、訂正を認める審決が確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は既存の5つの文献に書かれた発明をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、請求項1の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許の範囲を狭める訂正が確定したため、取消しの決定は、判断の対象とする発明の内容をとらえ誤ったことになると判断した。 この誤りは決定の結論に影響することが明らかなので、特許庁の取消しの決定を取り消した。 裁判の費用は、勝った石油会社に負担させるのが相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第61号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第61号 2002.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。