2002年8月27日　東京高等裁判所　判決

「OKI DOKI」商標と沖電気の混同

結果　—向き―

あらまし	個人が「OKI DOKI」という文字の商標を、携帯電話による通信やテレビ放送などのサービス向けに登録した。沖電気工業は、自社の有名なマーク「OKI」と紛らわしいとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、沖電気工業がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「OKI DOKI」は「OKI」と似ておらず、沖電気工業のサービスと紛らわしくもないなどとして、登録を無効にする求めを退けた。
判断	特許庁の判断を取り消した。少なくとも「他社のサービスと紛らわしい商標」に当たるという沖電気工業の主張には理由があるとした。「OKI」は出願の時点で、沖電気工業とそのグループを示すマークとして、一般の消費者の間でもよく知られていたと認めた。一般の日本人は「OKI DOKI」を英語の意味のある言葉とは受け取らず、「OKI」の部分に目が向くので、沖電気工業と関係のあるサービスだと誤解されるおそれがあるとした。

あらまし

個人が「OKI DOKI」という文字の商標を、携帯電話による通信やテレビ放送などのサービス向けに登録した。沖電気工業は、自社の有名なマーク「OKI」と紛らわしいとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、沖電気工業がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「OKI DOKI」は「OKI」と似ておらず、沖電気工業のサービスと紛らわしくもないなどとして、登録を無効にする求めを退けた。

判断

特許庁の判断を取り消した。少なくとも「他社のサービスと紛らわしい商標」に当たるという沖電気工業の主張には理由があるとした。

「OKI」は出願の時点で、沖電気工業とそのグループを示すマークとして、一般の消費者の間でもよく知られていたと認めた。

一般の日本人は「OKI DOKI」を英語の意味のある言葉とは受け取らず、「OKI」の部分に目が向くので、沖電気工業と関係のあるサービスだと誤解されるおそれがあるとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成13年（行ケ）第539号 2002.08.27—　この判決	2002.08.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山下和明	賛成	―	裁判長
設樂隆一	賛成	―
阿部正幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。