2002年8月20日 東京高等裁判所 判決
受付番号表示装置の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 受付整理装置と受付処理装置の2つの特許を持つ会社（ビルコン株式会社）が、別の会社（増田工業株式会社）が作って売っている受付用の装置2種類が自社の特許を侵害していると主張した。製造・販売などの差止め、装置の廃棄、5000万円の損害賠償を求めた。控訴審の途中で、特許を持つ会社は1つ目の特許にもとづく訴えを取り下げたため、2つ目の特許「受付処理装置」の侵害だけが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手方の装置はどちらの特許の要件も満たさないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の明細書によれば、窓口の「業務選択キースイッチ」は、自分の業務に加えてほかの窓口の業務も同時に選んでおけるものを指すと判断した。 業務を一つずつ切り替えられるだけのスイッチは含まれない。そうしたやり方が一般的だとしても、特許の範囲を広げる根拠にはならないとした。 相手方の装置に複数の業務を同時に選ぶ機能がないことには争いがないため、特許侵害は認められず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第1130号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（ネ）第1130号 2002.08.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。