2002年8月9日　東京高等裁判所　判決

「シルク１００円ショップ」商標の登録拒絶

結果　—向き―

あらまし	100円ショップ「シルク」を運営する会社が、「シルク」の文字の下に「１００円ショップ」の文字を配置したマークを、せっけん・化粧品・歯磨きなどを対象の商品として商標登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けたため、会社は特許庁の判断の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断	特許庁は、このマークからは「シルク」という呼び名が生じ、すでに登録されている「SYLK」「シルク/SILK」「SILK/シルク」の商標と紛らわしく、対象商品も重なるため、似た商標として登録できないと判断した。
判断	「１００円ショップ」は、全商品を100円で売る店の業態を表すふつうの言葉で、枠の図形もありふれているため、商品の出どころを見分ける目印としての力は弱いとした。そのため、このマークの中心は「シルク」の部分で、既存の商標と呼び名や意味が同じであり、全体として見ても似ていると判断した。 100円ショップ向けの商品は売られ方が違うとの会社の主張も、同じ商品が他の店でも売られているとして退け、会社の請求を棄却した。

あらまし

100円ショップ「シルク」を運営する会社が、「シルク」の文字の下に「１００円ショップ」の文字を配置したマークを、せっけん・化粧品・歯磨きなどを対象の商品として商標登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けたため、会社は特許庁の判断の取消しを求めて提訴した。

それまでの判断

特許庁は、このマークからは「シルク」という呼び名が生じ、すでに登録されている「SYLK」「シルク/SILK」「SILK/シルク」の商標と紛らわしく、対象商品も重なるため、似た商標として登録できないと判断した。

判断

「１００円ショップ」は、全商品を100円で売る店の業態を表すふつうの言葉で、枠の図形もありふれているため、商品の出どころを見分ける目印としての力は弱いとした。

そのため、このマークの中心は「シルク」の部分で、既存の商標と呼び名や意味が同じであり、全体として見ても似ていると判断した。

100円ショップ向けの商品は売られ方が違うとの会社の主張も、同じ商品が他の店でも売られているとして退け、会社の請求を棄却した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第12号 2002.08.09—　この判決	2002.08.09	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
長沢幸男	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。