2002年8月9日　東京高等裁判所　判決

「シルク１００円ショップ」商標の登録

結果　—向き―

あらまし	「シルク」という名前で100円ショップのチェーンを営む会社（株式会社オースリー）が、「シルク」と「１００円ショップ」の文字を枠の中に組み合わせたマークを、医療用機械器具や避妊用具などの商品について商標として登録するよう特許庁に申請した。特許庁は、すでに登録されている「SILK／シルク」などの商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの判断の取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、このマークからは「シルク」という呼び名が生まれ、先に登録された「SILK」「SILK／シルク」の各商標と呼び名が同じで商品も重なるため、商品の出どころを取り違えるおそれがある似た商標だとして、登録を認めない判断（審決）をした。
判断	「１００円ショップ」は商品を売る店の形態を表す一般的な言葉で、枠の図形もありふれているため、どちらも他社の商品と見分ける働きが弱いと判断した。このマークで中心となるのは「シルク」の部分で、呼び名も意味（絹）も先の登録商標と同じだから、全体として似た商標にあたると判断した。 100円ショップ向け商品は売り方が違うので混同しないという会社の主張も、同じ商品は他の店でも売られているとして退け、会社の請求を退けた。

あらまし

「シルク」という名前で100円ショップのチェーンを営む会社（株式会社オースリー）が、「シルク」と「１００円ショップ」の文字を枠の中に組み合わせたマークを、医療用機械器具や避妊用具などの商品について商標として登録するよう特許庁に申請した。特許庁は、すでに登録されている「SILK／シルク」などの商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの判断の取り消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、このマークからは「シルク」という呼び名が生まれ、先に登録された「SILK」「SILK／シルク」の各商標と呼び名が同じで商品も重なるため、商品の出どころを取り違えるおそれがある似た商標だとして、登録を認めない判断（審決）をした。

判断

「１００円ショップ」は商品を売る店の形態を表す一般的な言葉で、枠の図形もありふれているため、どちらも他社の商品と見分ける働きが弱いと判断した。

このマークで中心となるのは「シルク」の部分で、呼び名も意味（絹）も先の登録商標と同じだから、全体として似た商標にあたると判断した。

100円ショップ向け商品は売り方が違うので混同しないという会社の主張も、同じ商品は他の店でも売られているとして退け、会社の請求を退けた。

裁判年月日: 2002年8月9日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成14年（行ケ）第19号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第19号 2002.08.09—　この判決	2002.08.09	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
長沢幸男	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。