2002年8月9日 東京高等裁判所 判決
芯なしペーパーロール製法の特許
結果 —向き―
| あらまし | ある人が、芯のないトイレットペーパーなどのロールを作る方法と装置について特許を出願した。巻き取りに使う軸を加熱し、つかむ装置（グリッパー）で軸を抜く場所、加熱する場所、巻き取る場所の順に回して使う、という発明だ。特許庁は特許を認めず、出願した人がその判断（審決）の取消しを求めた。この事件の前にも一度、特許庁の判断がこの裁判所で取り消されていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前から知られていた2つの文献に書かれた技術を組み合わせれば、その分野の専門家が簡単に思いつくものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 出願した人の請求を退けた。軸を加熱する技術を既存の製造装置に取り入れることは簡単に思いつけるもので、加熱場所を巻き取る場所の上に置くのも設計で選べる程度のことだと判断した。 前の判決が取り消したのは、補正後の発明の内容のとらえ方が誤っていた点だけだ。今回は別の理由で特許を認めなかったので、前の判決の効力に反しないとした。 今回の審決と同じ理由での拒絶の通知はすでに出され、出願した人は意見も述べていた。そのため、改めて通知しなかった手続にも違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第171号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第171号 2002.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。