2002年8月9日 東京高等裁判所 判決
「シルク１００円ショップ」商標の類似
結果 —向き―
| あらまし | 100円ショップ「シルク」を経営する株式会社オースリーは、上段に「シルク」、下段に「１００円ショップ」と書いた商標を、照明器具や家庭用電熱用品などを対象に登録するよう出願した。特許庁は、すでに登録されている「SILK／シルク」「SILC」という商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願した商標も既存の2つの商標もどちらも「シルク」と読めて紛らわしく、対象商品も「家庭用電熱用品類」で重なるため似た商標にあたるとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。「１００円ショップ」はお店の形態を表すふつうの言葉で、枠の図形もありふれているため、商品を見分ける目印にはなりにくいとした。 このため、商標の中心は「シルク」の部分で、読み方が既存の商標と同じだから、全体として似ていると判断した。 対象の商品は100円ショップ以外の店でも売られているので、どの会社の商品か取り違えるおそれがあるとし、ほかの登録例があることも結論を変えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第20号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第20号 2002.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。