記録所.com

2002年8月9日 東京高等裁判所 判決

マンホール用の蓋と枠の実用新案の無効審決

結果 —向き―

あらまし地面に埋め込む蓋付きの枠(マンホールの蓋などの枠)の実用新案権を持つ人に対し、コンクリート製品の会社が、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は登録を無効とする判断をしたため、権利者がその取消しを求めて裁判を起こした。権利者は裁判中に、権利の範囲をさらに絞る訂正を特許庁に別に申し立て、その訂正が認められて確定した。
それまでの判断特許庁は、権利者が先に求めた権利範囲の訂正は認めたうえで、その考案は以前から知られた複数の文献をもとに専門家がきわめて簡単に考え出せたものだとして、実用新案登録を無効とした。
判断

特許庁の無効の判断を取り消した。

裁判中に別の訂正が確定し、権利の範囲は特許庁が前提にしたものより狭くなったことに、当事者の争いはなかった。

特許庁は結果として考案の中身を誤って捉えたことになり、その誤りは結論に影響するから、判断は取り消すほかないとした。

裁判年月日
2002年8月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第497号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第497号

2002.08.09— この判決
2002.08.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。