2002年8月9日 東京高等裁判所 判決
「D-fraction」の商標登録
結果 —向き―
| あらまし | アメリカでマイタケエキスを売っている会社が、「D-fraction」という文字を、がん治療薬やビタミン剤などの薬に使う商標として登録しようと出願した。特許庁が登録を認めず、不服の審判でも同じ結論になったため、会社はこの審決を取り消すよう求めた。会社は、「D-fraction」は研究で一時的に使われる仮の呼び名で「4番目に分けられた部分」くらいの意味にすぎず、マイタケの成分を指す言葉ではないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「D-fraction」はマイタケから取り出した物質を表す言葉だと受け取られるため、薬の原材料や品質を示すだけの表示にあたると判断した。また、その成分を含まない商品に使えば品質を誤解させるおそれがあるとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、登録を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。 平成6年から9年にかけて多くの新聞や雑誌が「Dフラクション」をマイタケの成分として紹介しており、買う人は原材料や品質の表示と受け取るおそれがあるとした。 国内の複数の企業が「Dフラクション」を含む名前の健康食品を売っており、1社に独占させるのは不適当だとした。アメリカでの実績は日本での判断を左右しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第372号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第372号 2002.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。