記録所.com

2002年7月31日 東京高等裁判所 判決

化粧品の商標「ダリ」と画家ダリ

結果 —向き―

あらまし化粧品会社のグループの知的財産を管理する会社が、「ダリ」「DARI」の文字を上下2段に並べた商標を、せっけんや化粧品などを対象に登録した。画家サルバドール・ダリの署名風の商標を持つオランダの会社が、この登録は著名な画家ダリの名声にただ乗りするもので、公の秩序や善良の風俗に反するなどとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの請求を退けたため、オランダの会社がその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「DARI」は画家の名前「Dali」と綴りが違う造語で、見た人が画家ダリを思い浮かべるとはいえないとして、公序良俗に反せず、オランダの会社の商標とも似ていないと判断し、無効の請求を退けた。
判断

「ダリ」は画家サルバドール・ダリの略称として日本でも著名で、日本人はRとLの綴りを区別しにくいため、この商標からは画家ダリが思い浮かぶと判断した。

グループ会社の商標「ダリヤ」から「ヤ」を除いたという登録者の説明は不自然で、著名な画家の名声に便乗する意図とみられてもやむを得ないとした。

遺族の承諾なく登録するのは故人の名誉を傷つけ、公正な取引秩序や国際信義に反し公序良俗を害するとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2002年7月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第443号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第443号

2002.07.31— この判決
2002.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。