記録所.com

2002年7月30日 東京高等裁判所 判決

二重包装のアミノ酸輸液の特許無効

結果 —向き―

あらまし田辺製薬とテルモは、亜硫酸イオンを含まないアミノ酸輸液を、硫化水素を通す容器に詰め、脱酸素剤と一緒に気密性の外袋に入れた二重包装の輸液製剤について特許を持っていた。大塚製薬工場が特許庁にこの特許を無効にするよう求め、特許庁は、すでに公開されていた別の特許出願の公報に同じ発明が書かれているとして特許を無効とした。2社は、その公報にはシステインを含む点、亜硫酸イオンを含まない点、硫化水素を通す容器を使う点が書かれていないとして、特許庁の判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は2000年12月14日、この発明は出願より前に公開された公報に書かれた発明と同じだとして、特許を無効とする審決をした。
判断

当時はシステインを含む輸液が一般的な処方の基準となっていたため、公報に明記がなくても、システインを含む輸液を使うことは書かれているに等しいと判断した。

亜硫酸塩を必ず加えるのが常識とまではいえず、公報の記述から輸液にもともと亜硫酸塩が入っていないと読み取れるため、亜硫酸イオンを含まない輸液が示されていると判断した。

公報の容器に使われたポリエチレンは、加熱した後も硫化水素を通すため、容器の点にも違いはないとして、2社の請求を退けた。

裁判年月日
2002年7月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第41号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第41号

2002.07.30— この判決
2002.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。