2002年7月26日 東京地方裁判所 判決
噛み合わせ論文と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 歯科技工士で、噛み合わせの理論を扱う研究会の会長が、2001年に歯科情報誌に載った歯科医師2人と歯科技工士2人の論文は、自分が著作者だとする8本の論文を複製または書き換えたものだと主張した。会長は、情報誌を発行した会社と執筆者4人に対し、発行・販売の差止めと印刷用原版などの廃棄、300万円の損害賠償、謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 文章の共通点は自明の事柄や歯科学の一般知識、ありふれた短い表現にとどまり、具体的な表現も違うので、複製や書き換え（翻案）とは認められないとした。 写真は、人物の顔や歯の模型を写した点は同じでも、被写体の人物や模型の形、示す内容が違うので、複製や書き換えではないとした。 学問上の理論そのものは著作権で守られないとし、執筆者らの論文が研究会会長の論文を基に作られたとも認められないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第19546号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第19546号 2002.07.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。