記録所.com

2002年7月23日 東京高等裁判所 判決

応援用Vメガホンの意匠登録の無効

結果 —向き―

あらまし「メガホン」のデザインについて意匠登録を持つ人に対し、シャープ産業株式会社が、その登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は、出願より前の1991年に出た球団ファンブックに載っていた「ホークスVメガホン」の写真のデザインとよく似ているとして、登録を無効とした。これに対し登録を持つ人が、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、登録されたデザインが出願前に発行された雑誌に載っていたメガホンのデザインと似ているので、新しいデザインとはいえないとして、意匠登録を無効にした。
判断

ファンブックは記載どおり1991年3月ごろに発行・頒布されたと認められ、写真からも2色の部品を合わせた形やリブの模様などを読み取れるとした。

違いはメガホン内側の仕切り壁の形くらいで目立たず、すでに知られた形でもデザインの重要な部分になり得るので、両者は似ていると判断した。

特許庁が相手方の反論書面を送らずに審理を終えたのは望ましくないが、新しい主張はなく違法とまではいえないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2002年7月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第42号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第42号

2002.07.23— この判決
2002.07.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。