記録所.com

2002年7月16日 東京高等裁判所 判決

「ROADMASTER」商標の使用の有無

結果 —向き―

あらまし住友ゴム工業は、輸送機械器具などを対象にした「ROADMASTER」という登録商標を持っていた。アメリカのタイヤ会社クーパー タイヤ アンド ラバー カンパニーは、この商標が3年以上日本で使われていないとして、特許庁に登録を取り消すよう求めた。特許庁がこの請求を退けたため、タイヤ会社はその判断(審決)を取り消すよう求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は2001年2月6日、1998年のカタログや売上伝票から、取消請求の登録前3年以内に住友ゴム工業がタイヤにこの商標を使っていたと認め、取消請求を退けた。
判断

カタログ、売上伝票、販売の記録から、取消請求の登録前3年以内に住友ゴム工業がタイヤにこの商標を使っていたと認め、タイヤ会社の請求を退けた。

証拠の書類が本物であることを疑う理由はないとして、子会社が作った伝票は信用できないというタイヤ会社の主張を退けた。

「TT100」は型番と受け取られうるうえ、書体も違うため、「ROADMASTER」の部分は独立した商標と見られ、この商標の使用にあたるとした。

裁判年月日
2002年7月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第290号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第290号

2002.07.16— この判決
2002.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。