記録所.com

2002年7月11日 東京高等裁判所 判決

旅行雑誌に預けた写真の廃棄

結果 —向き―

あらましフリーのカメラマンが、出版社リクルートの旅行雑誌「エイビーロード」編集部から頼まれて撮影した4000枚余りの写真を引き渡した。約10年後にカメラマンが返してほしいと求めたが、出版社はほとんどの写真をすでに捨てていた。カメラマンは、写真は預けただけだったとして、捨てられたことによる所有権・著作権の侵害、残った写真データの無断使用、精神的苦痛を理由に損害賠償を求めた。一審では8452万円を求めたが、控訴の際に300万円とその遅延損害金に減らした。
それまでの判断横浜地方裁判所は、カメラマンの請求を退けた。
判断

カメラマンの控訴を退けた。出版社は、引き渡された写真は自社のものとなり自由に使え、返す義務もないという合意でカメラマンに依頼していたと認めた。

フィルム代などを出版社が負担し、写真を国・地域ごとに保管していたことや、カメラマンが10年近く権利を主張しなかったことから、「預からせてほしい」と言われたという主張は認められないとした。

出版社は写真を自由に使えるので、社内データベースに保管していても著作権の侵害にはならず、そもそも実際に使ったとも認められないとした。

裁判年月日
2002年7月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第6159号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第6159号

2002.07.11— この判決
2002.07.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。