2002年6月28日 東京地方裁判所 判決
バルブ筐体のデザイン権と権利濫用
結果 —向き―
| あらまし | 真空装置などを手がける会社は、バルブ用の筐体（外箱）のデザインについて意匠権（デザインを独占できる権利）を持っていた。別の自動制御機器メーカーが平成8年ごろから平成12年ごろまで、このデザインに似たバルブを製造・販売したとして、権利を持つ会社はメーカーに約1億4223万円の損害賠償を求めた。メーカーは、デザインは似ておらず、出願前に同じようなバルブが外国で知られていたから登録には無効の理由があると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 賠償の請求を退けた。登録に無効の理由があることが明らかで、請求は権利の濫用にあたるとし、製品が似ているかなどは判断しなかった。 スイスの会社のカタログや請求書、宣誓書などから、同社のアングルバルブは出願日より前に外国で公然と知られていたと認めた。 登録デザインと既知のバルブの違いは、穴の形やねじ穴の有無など目立たない点にとどまり、両者は似ているから新しさがないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第1560号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第1560号 2002.06.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。