記録所.com

2002年6月27日 東京高等裁判所 判決

飲料缶のデザインの類似と出願番号の取り違え

結果 —向き―

あらましオランダの容器会社が、イギリスでの出願をもとに日本で「包装用缶(飲料缶)」のデザインを意匠登録しようとしたが、特許庁は外国雑誌に載った缶のデザインに似ているとして登録を認めなかった。会社は、特許庁が「缶」と「缶のふた」の2つの出願の番号を取り違えて審理したことと、ふたの縁の傾き方が違うのに似ていると判断したことは誤りだと主張し、特許庁の判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインは外国雑誌に載った飲料缶のデザインに似ているので、意匠法3条1項3号により登録できないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

特許庁は会社に出願番号を取り違えて知らせたが、審査と審判では一貫して「包装用缶」を対象にしており、審理の対象を誤ってはいなかった。

審判の途中で会社は「包装用缶」についての意見書を出しており、反論の機会は与えられていた。

ふたの縁の傾きの違いは小さく、缶全体やプルトップ周りの形が共通しているため、2つのデザインは似ていると判断し、請求を退けた。

裁判年月日
2002年6月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第526号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第526号

2002.06.27— この判決
2002.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
古城 春実賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。