2002年6月27日 東京高等裁判所 判決
出願番号の取り違えと審判手続
結果 —向き―
| あらまし | オランダの缶メーカーは「包装用缶のふた」と「包装用缶」の2つのデザインを同じ日に意匠登録出願した。ところが特許庁は、2件の出願番号を逆にして会社に知らせた。そのため会社は、ふたの出願を缶の出願だと思い込んだまま、審判で主張を続けた。特許庁は、ふたのデザインは外国雑誌に載っていたふたに似ているとして登録を認めなかったため、会社はこの判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁の審査官は登録を拒絶した。審判でも、このふたのデザインは外国雑誌の写真に写っていた缶のふたと似ているので登録できないとして、会社の不服を退けた。 |
| 判断 | 特許庁はふたのデザインをきちんと審理の対象にしていたので、審理する対象を間違えたとはいえないとした。 番号を取り違えて知らせたのは特許庁の重大なミスであり、ふたについて正しく主張・立証する機会を会社に与えるべきだったとした。 電話で確認しただけで、正式な通知も記録もなかった。この手続上の欠陥は結論に影響しうるとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第536号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第536号 2002.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。