記録所.com

2002年6月27日 東京高等裁判所 判決

「外郎」の商標と家の名前

結果 —向き―

あらましある会社が、「山口」「ちょうちん」「外郎」の文字を三段に並べた商標を、菓子の「外郎(ういろう)」用として登録した。室町時代から薬や菓子の「ういろう」を作ってきた外郎家の人が、「外郎」は自分の家の有名な名字であり、自分の家の商品の名前でもあると主張した。この人は、他人の名前を勝手に使った商標だとして特許庁に登録を無効にするよう求めたが退けられたため、その判断の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、「外郎」は菓子の一種を指すふつうの言葉で、名字を含む商標とは受け取られないとして、無効の求めを退けた。後から付け加えた「商品の出どころを取り違えるおそれがある」という主張は、最初の請求書に書かれておらず、請求の理由を変えるものだとして受け付けなかった。
判断

多くの辞書や雑誌の記載から、「ういろう」「外郎」は登録の時点で、米粉などで作る蒸し菓子を指すふつうの言葉になっていたと認め、請求を退けた。

言葉が名字や薬の名前など複数の意味を持つのは当たり前だ。菓子に使われた「外郎」を、買う人が外郎家の名字や薬だと受け取ると認める証拠はないとした。

外郎家は数あるういろう業者の一つとして知られるにとどまる。「ういろ」「外良」は別名にすぎず、名前の権利の侵害にも当たらないとした。

裁判年月日
2002年6月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第28号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第28号

2002.06.27— この判決
2002.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。