2002年6月27日 東京高等裁判所 判決
「ういろう」商標の登録拒絶
結果 —向き―
| あらまし | 小田原で室町時代から薬と菓子の「ういろう」を作ってきた家の家業を受け継ぐ会社が、図形と「ういらう」「外郎」「UIRO」の文字を組み合わせた商標を、「菓子」を対象に登録しようと出願した。特許庁は登録を認めなかった。会社は、「外郎」は代表者の家の名字であり、ふつうの菓子の名前ではないと主張して、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ういろう」「外郎」は米粉で作る蒸し菓子の名前として広く知られていると判断した。そのため、ういろう以外の菓子にこの商標を使うと、ういろうだと品質を誤解させるおそれがあるとして、登録を拒んだ審判の判断を維持した。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。辞典・新聞・ホームページなどから、「ういろう」「外郎」は遅くとも審判の時点で蒸し菓子の一般的な名前になっていたと認めた。 一つの言葉が複数の意味を持つことはふつうにある。家の名字や薬の名前でもあっても、菓子を対象とする商標では、買い手は菓子の種類の名前として受け取ると判断した。 「ういろ」「外良」という呼び方は同じ菓子の別名にすぎないとした。昭和29年に別の商標が登録されたことも、今の判断を覆す理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第572号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第572号 2002.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。