2002年6月27日 東京高等裁判所 判決
商標「赤間外郎」と外郎家の家名
結果 —向き―
| あらまし | ある業者は、「赤間外郎」という文字の商標を、菓子の「外郎（ういろう）」を対象の商品として登録していた。室町時代から薬や菓子の「ういろう」を作ってきた外郎家の当主は、「外郎」は自分の家名であり、自分の家の商品を指す名前だと主張した。そのうえで、この商標の登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、当主はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「外郎」は菓子のういろうそのものを指す一般的な名前だとした。そのため、この商標が外郎家の名前を含むとは受け取られず、外郎家の商品と取り違えられるおそれもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、外郎家の当主の請求を退けた。 多くの辞典や雑誌の記事から、登録が認められた1995年には「外郎」「ういろう」は蒸し菓子の一般的な名前になっていたと認めた。 家名や薬の名前でもあるが、菓子に使えば菓子の種類と受け取られ、外郎家を指すとは受け取られないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第552号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第552号 2002.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。