記録所.com

2002年6月20日 東京高等裁判所 判決

「BOSS CLUB」ネクタイと販売中止の警告

結果 —向き―

あらまし衣料品の会社は、「BOSSCLUB」という登録商標を使う権利を認められていた。その権利にもとづいて「BOSS CLUB」の表示を付けたネクタイを作り、西友に納めた。これに対し、「BOSS」の商標を持つドイツの会社の日本法人は、商標権の侵害だとする警告文を衣料品の会社と西友に送った。西友は取引をやめ、売れ残りを返品した。その後、ドイツの会社は「BOSSCLUB」の商標権とその独占的な使用権を買い取り、衣料品の会社が商標を使う権利はなくなった。衣料品の会社は、警告は営業を不当に妨げる行為で、権利の買取りも違法だとして、2社に約1億1557万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、衣料品の会社の請求を退けた。
判断

控訴を退けた。「BOSS CLUB」の表示は「BOSS」の部分が目立つので、相手方の商標「BOSS」に似ており、警告は不正な営業妨害に当たらない。

「BOSS」と「CLUB」をつなげて一語にした登録商標とは見た目や印象が違う。このため、ネクタイの表示は登録商標を使う権利の範囲に入らない。

登録されていない使用の権利は、契約の相手にしか主張できない。商標権などの買取りを違法とするほどの特別な事情もなかった。

裁判年月日
2002年6月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第1569号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第1569号

2002.06.20— この判決
2002.06.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。