2002年6月20日 東京高等裁判所 判決
芯なしトイレットペーパー製造装置の特許
結果 —向き―
| あらまし | 芯なしトイレットペーパーロールの製造装置について特許を持つ製紙会社が、別の製紙会社の使っている製造装置がこの特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、相手の会社にその装置を使わないよう求めた。争点は、相手の装置が特許の「巻軸に仮接着」と「水が乾燥するのに必要な時間保存する保存設備」という条件に当てはまるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手の装置は特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の控訴を退け、一審の判断をそのまま維持した。 「仮接着」とは、水で紙が巻軸に張り付き、軸を抜けないか、無理に抜くと形が崩れて使えなくなる状態を指す。この意味は特許の明細書の記載から読み取れるとした。 相手の装置は滑りやすいテープを巻いた軸を使い、巻き取った直後でも軸を問題なく抜ける。このため「仮接着」には当たらず、加熱装置も「保存設備」には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第4731号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第4731号 2002.06.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。