2002年6月19日 東京高等裁判所 判決
「壁の穴」商標の不使用取消と前判決
結果 —向き―
| あらまし | 調味料などを対象とする商標を持つ人（商標権者）に対し、日清製粉が、3年以上使われていないことを理由に登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁は一度は取消しを認めなかったが、その判断は東京高裁の前の判決で取り消され、その判決は確定した。改めて審理した特許庁が商標登録を取り消したため、商標権者がこの判断の取消しを求めて訴えた。商標権者は、使用を許された会社がスパゲティ店「壁の穴」でソースやドレッシングをこの商標を付けて持ち帰り用に売っていたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標権者が新たに出した宣誓供述書や領収書などはどれも信用できず、取消しの請求が登録される前の3年以内に商標が使われていた証拠はないとして、商標登録を取り消した。 |
| 判断 | 商標権者の請求を退けた。特許庁が登録を取り消した判断は維持された。 確定した前の判決が使用の事実はないと判断した点は、やり直しの審理でも従う必要がある。その判断に従った特許庁の判断を、後の裁判で誤りだと争うことは許されない。 商標権者が新たに出した陳述書や日記などは、前の判決で退けられたシールや定価表と同じ使用の事実を裏付けるものにすぎず、蒸し返しに当たる。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第413号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第413号 2002.06.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。