2002年6月18日 東京高等裁判所 判決
青色発光素子の特許と訂正の進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 豊田合成株式会社は、窒素と3族元素の化合物でできた半導体発光素子（青色LEDなど）の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられたため、同社は特許の内容を絞り込む訂正を求めた。訂正では、p層の2つの層の「ホール濃度」に下限の数値を加えた。しかし特許庁は訂正を認めず、特許を取り消した。そこで同社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。日亜化学工業株式会社が特許庁側に加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2000年2月1日、訂正後の発明は過去の文献（刊行物5・刊行物4など）から専門家なら簡単に思いつけるとして訂正を認めなかった。そのうえで、もとの発明は新しさも工夫も欠けるとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | 特許庁の取消しの決定を取り消した。訂正後の発明は簡単には思いつけないと判断した。 刊行物5の二重構造は電極側の濃度を高くするためのもので、接合側の層を低い濃度にする考えはなく、刊行物4と合わせても訂正後の構成にはならない。 数値の限定は発光効率や直列抵抗を考えたもので、明るさと寿命の向上につながる。目的と効果が違う以上、数値の境目に特別な意味まで示す必要はない。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第91号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第91号 2002.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。