2002年6月17日 東京高等裁判所 判決
配線基板特許の取消しと後からの訂正
結果 —向き―
| あらまし | 松下電器産業は「セラミック配線基板の製造方法」の特許を持っていたが、異議の申立てを受けた特許庁は、特許の範囲を直したうえで、既にある文献から簡単に思いつける発明だとして特許を取り消した。松下電器産業はこの取消しの決定をやめさせるよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、松下電器産業は特許の範囲をさらに絞る訂正を特許庁に別に申し立て、その訂正が認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、松下電器産業が求めた特許の範囲の訂正は認めたが、訂正後の発明は既にある4つの公開公報の発明をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、請求項1と2の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の取消し決定を取り消し、裁判の費用は国側（特許庁長官）の負担とした。 後からの訂正が確定して特許の範囲が狭まったので、決定が前提にした発明の中身は結果として誤りになった。 この誤りは決定の結論に影響することが明らかなので、決定は欠陥があり取り消すしかないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第59号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第59号 2002.06.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。