記録所.com

2002年6月13日 東京高等裁判所 判決

版下デザイン装置の特許の無効

結果 —向き―

あらましアッセ株式会社は、コンピューターで印刷用の版下をデザインする装置について特許を持っていた。この装置は、文字などを作った順に記録し、最後に作ったものから一つずつ消せるようにするものだ。マイクロソフト社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。特許を持つ会社は、この判断の取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2000年8月24日、この発明は以前に公開されていた手書き描画の通信装置の発明と、広く知られた技術をもとに、専門家なら簡単に考えつけたものだとした。そのため、請求項1と2の特許をどちらも無効とした。
判断

裁判所は特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断をそのまま認めた。

特許の文言でいう「消去」は、データをメモリーに残す場合にかぎらない。メモリーから消す場合も含むので、特許庁が両発明の共通点を認めたことに誤りはない。

データの終わりの位置を示す印で有効な範囲を区切ること、範囲外のデータを消さずに残すこと、文字を一つの単位として扱うことは、どれも広く知られた技術だとした。

裁判年月日
2002年6月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第393号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第393号

2002.06.13— この判決
2002.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。