2002年6月11日 東京高等裁判所 判決
「品川インターシティ」商標の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | ある不動産会社が、「ＳＨＩＮＡＧＡＷＡ ＩＮＴＥＲ ＣＩＴＹ」と「品川インターシテイ」の文字でできた商標を、不動産の取引などのサービスについて登録した。昭和61年から東京都港区で「インター・シティ株式会社」の名前で不動産業を営んできた別の会社は、自分の会社名や商標を盗んだものだとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、インター・シティ社が、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年8月20日、インター・シティ社の「インターシティ」などの表示は広く知られておらず、登録された商標とも似ていないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。 |
| 判断 | 「インターシティ」は「都市間をつなぐ」という意味の、よく知られた英語に由来する。ほかと見分ける力が弱いため、「品川」と一体で読まれ、両者は似ていないと判断した。 広く知られた商標として守られるには、何県にもまたがる広い範囲で知られている必要がある。チラシなどの広告の量では、首都圏で広く知られていたとは認められないとした。 相手の会社名を知っていたとしても、一般的な語を選んだにすぎず、盗用で社会の秩序を乱すものとはいえない。特許庁の判断を維持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第430号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第430号 2002.06.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。