記録所.com

2002年6月6日 東京高等裁判所 判決

摺動接触子の銀グラファイトめっき特許

結果 —向き―

あらまし2つの電機関連会社は、回路遮断器などで使う「摺動接触子」(こすれ合いながら電気をつなぐ部品)の特許を共同で持っていた。その表面には、銀の中にグラファイト(黒鉛)の粒を3〜6体積%混ぜた膜を電気めっきで付ける。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。そこで2社が、この決定の取消しを求めて国(特許庁長官)を訴えた。
それまでの判断特許庁は、2社による明細書の訂正は認めた。そのうえで、この発明はアメリカの特許文献などに書かれた既存の技術から専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消した。
判断

こすれ合う接触部分がすり減りにくく電気を通しやすいことは、当然求められる課題だ。グラファイトの量は、実験で適宜決められる設計上の事柄にすぎないとした。

グラファイトの粒の大きさや膜の厚さは、すり減り防止という共通の課題を持つ同じ分野の文献で広く知られていた。これを当てはめるのは容易だとした。

銀だけの膜より接触抵抗が低く保たれる効果は、発明が目指した目的そのものだ。予想外の効果とはいえないとして、2社の請求を退けた。

裁判年月日
2002年6月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第139号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第139号

2002.06.06— この判決
2002.06.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。