2002年5月30日 東京高等裁判所 判決
ブラインド取付け器具の意匠登録無効
結果 —向き―
| あらまし | スクリーンの取付け器具のデザインについて意匠登録を持つ会社に対し、別の会社が、出願前に同じようなデザインの台湾製品がすでに日本で知られていたとして、登録の無効を特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、登録を持つ会社が、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。登録を持つ会社は、似た製品が出願前に輸入された事実はないと主張した。また、仮に輸入されていても、そのデザインは自社の従業員らが考えたもので、台湾の業者に無断で使われたのだから、登録の妨げにはならないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願前に日本で知られていたロールブラインドの取付け器具のデザインとこの意匠が似ているとして、意匠登録を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 輸入書類や輸入した家具会社の担当者の宣誓供述書などから、似たデザインの製品が出願前に輸入され、店頭で売られていたと認めた。 家具会社が登録者と争っている相手でも、それだけで供述を信用できないとは言えないとした。 従業員らがデザインを考えたという証拠は不十分で、無断で使われたとは認められないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年5月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第374号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第374号 2002.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。