記録所.com

2002年5月28日 東京高等裁判所 判決

自動点数計算付き麻雀卓枠の補正

結果 —向き―

あらまし3つの会社が、点数棒の重さを量って点数を自動で表示する装置を組み込んだ「麻雀卓枠」について特許を出願した。出願後、会社側は特許の範囲を書き直す手続(補正)をした。その内容は、「重量センサ」を単なる「センサ」に改めることや、枠と卓の本体を一体にした形を加えることなどだった。特許庁がこの書き直しを認めなかったため、会社側はその判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁の審査官は、書き直しが出願時の書類に書かれていた範囲を超えているとして、これを認めなかった。会社側は不服を申し立てたが、特許庁もこの判断を妥当として申立てを退けた。
判断

会社側の請求を退けた。枠と卓本体を一体にする形は出願時の書類に書かれておらず、書き直しは許されないと判断した。

出願時の書類では、点数装置を組み込む枠は卓本体と取り外せることが前提だった。以前の発明の一体型の構成と組み合わせた形は示されていないとした。

点数棒箱がセンサを持つ形は書類から明らかだと認めた。ただし、重さ以外のセンサで点数棒を種類ごとに数えられることは明らかでなく、「センサ」への書き直しは認められないとした。

裁判年月日
2002年5月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第227号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第227号

2002.05.28— この判決
2002.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。