記録所.com

2002年5月23日 東京高等裁判所 判決

ディスク研磨装置の特許無効審決

結果 —向き―

あらまし昭和アルミニウムが持っていた「研磨方法及び研磨装置」の特許は、合併で昭和電工が引き継ぎ、一部はシステム精工にも譲られていた。磁気ディスク用の基板などを歯車の仕組みで回しながらまとめて研磨し、加工が終わるとすべての基板を決まった位置で止めて一度に入れ替えるという発明だ。ホーヤがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。そこで特許を持つ2社が、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2001年3月27日、この発明は以前の考案や公報、歯車の解説書に書かれた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、請求項1〜3のすべてについて特許を無効にした。
判断

特許を持つ2社の請求を退けた。特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

以前の考案でも、歯車の歯数と回転比を選べば全部のワーク台を決まった位置で止められる。これは周知の技術で、全部の基板を一度に入れ替えることも簡単に思いつけるとした。

特許庁は歯車の自転の回数を誤っていたが、元の位置に戻るという結論は正しく、結果に影響しないとした。効果も構成から当然に生まれるものだとした。

裁判年月日
2002年5月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第200号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第200号

2002.05.23— この判決
2002.05.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。