2002年5月15日 東京地方裁判所 判決
摩耗で特許品になる刃と間接侵害
結果 —向き―
| あらまし | 走行する紙にコーティング剤を塗って均す鋼の刃について、「セラミック被覆の厚さが最高0.25ミリ」という条件の特許を持つ会社が、被覆の厚さ0.313〜0.525ミリの刃を製造販売するメーカーを訴えた。特許を持つ会社は、購入者が使い続けると被覆が摩耗して特許の条件を満たす形になるから、メーカーの製造販売は間接的な特許侵害や共同の不法行為にあたると主張した。そして、製造販売の禁止、製品の廃棄、約2億3313万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。購入者は本来の用途どおり刃を使っているだけで、摩耗して薄くなっても特許品の「生産」にはあたらず、間接侵害は成立しない。 使用後の刃も、紙と接する部分の被覆が0.25ミリを超えるものが少なくなく、特許の条件を満たすとはいえない。どんな使い方でその形になるかも不明だ。 少し使うだけで特許の条件を満たす製品ともいえない。購入者の使用は特許の実施ではないから、製造販売が共同の不法行為や手助けにあたることもない。 |
- 裁判年月日
- 2002年5月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第1650号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第1650号 2002.05.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。