2002年5月9日 東京高等裁判所 判決
転写印刷シート特許の訂正と反論の機会
結果 —向き―
| あらまし | 個人が持つ「転写印刷シート」の特許について、印刷会社がこの特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。一度は特許庁が請求を退けたが、裁判所がその判断を取り消したため、審判は特許庁でやり直しになった。やり直しの途中で、特許権者が特許の範囲を絞り込む訂正を申し立て、特許庁はこれを認めた。そのすぐ後に特許庁が再び無効の請求を退けたため、印刷会社は、訂正のことを知らされず意見を言う機会もなかったとして、この判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年9月5日、訂正後の特許には先行の文献と違う点（剥離シートの使い方や接着剤に混ぜる成分）があり、無効とはいえないとして、印刷会社の請求を退けた。前回の裁判所の判断も、訂正で特許の内容が変わったので従う必要はなくなったとした。 |
| 判断 | 無効審判の途中で訂正により審理の対象が変わったときは、反論を補う必要がないと明らかな場合を除き、両方の当事者に意見を言う機会を与えなければならない。 特許庁は、訂正で付け加わった点を理由に請求を退けたので、印刷会社には主張を補う必要が明らかにあったが、訂正を知らせず意見の機会も与えなかった。 この手続の誤りは結論に影響するものなので、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2002年5月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第455号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第455号 2002.05.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。