2002年4月30日　東京高等裁判所　判決

「Linux」商標の登録無効

結果　—向き―

あらまし	個人（名前は伏せてある）が「リナックス」「Linux」の文字を2段に並べた商標を、印刷物などを対象の商品として登録した。出版社のアスキーがこの登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は「印刷物」の部分だけ登録を無効とした。商標を持つ個人は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「Linux」は登録の出願前にすでにリーナス・トーバルズが開発したOSの名前として広く知られていたと判断した。そのため「印刷物」に使えば、その関係者の商品と間違えられるおそれがあるとして、その部分の登録を無効とした（ほかの商品についての無効の求めは退けた）。
判断	商標を持つ個人の請求を退け、「印刷物」について登録を無効とした特許庁の判断を支持した。 Linuxは1992年ごろから雑誌や解説書で多く紹介されており、1999年3月の出願前に日本でもよく知られていたと認めた。開発者が実際に出版などの商売をしていなくても、商品の出どころを間違えられるおそれはあると判断した。

あらまし

個人（名前は伏せてある）が「リナックス」「Linux」の文字を2段に並べた商標を、印刷物などを対象の商品として登録した。出版社のアスキーがこの登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は「印刷物」の部分だけ登録を無効とした。商標を持つ個人は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「Linux」は登録の出願前にすでにリーナス・トーバルズが開発したOSの名前として広く知られていたと判断した。そのため「印刷物」に使えば、その関係者の商品と間違えられるおそれがあるとして、その部分の登録を無効とした（ほかの商品についての無効の求めは退けた）。

判断

商標を持つ個人の請求を退け、「印刷物」について登録を無効とした特許庁の判断を支持した。

Linuxは1992年ごろから雑誌や解説書で多く紹介されており、1999年3月の出願前に日本でもよく知られていたと認めた。

開発者が実際に出版などの商売をしていなくても、商品の出どころを間違えられるおそれはあると判断した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成13年（行ケ）第435号 2002.04.30—　この判決	2002.04.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
永井紀昭	賛成	―	裁判長
塩月秀平	賛成	―
古城春実	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。