2002年4月25日 東京高等裁判所 判決
陶器の「真葛」の商標と先使用
結果 —向き―
| あらまし | ある男性は、「真葛」という文字の登録商標を持っていた。男性の曾祖父から父までの3代は、明治時代から横浜で「真葛焼」を作っていたが、その窯は戦争中の横浜大空襲で途絶えていた。男性は、京都で「真葛」の名で茶道具などの陶器を作ってきた陶芸家に対し、商標権の侵害だとして、「真葛」の表示の使用中止と、約2220万円の損害賠償を求めた。あわせて、予備的な請求として、表示に「京都」の文字を付けることも求めた。この裁判の段階では、不正競争防止法に基づく請求も新しく加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜地方裁判所は、京都の陶芸家には商標が登録される前から使ってきた者の使用権（先使用権）があるとして、男性の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 男性の控訴と新しい請求を退けた。男性は家を継いだだけで陶芸の技術を受け継いでおらず、横浜の歴代の名声を引き継ぐことはできないとした。 京都の陶芸家の「真葛」の表示は商標の出願より何十年も前から広く知られていた。これを不正な目的なく使い続けてきたので、先使用権があると判断した。 平成元年ごろに始めた男性の小さな陶芸活動を理由に「京都」の表示を付けさせるのはいかにも不合理だとして、混同を防ぐ表示の請求も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第5322号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第5322号 2002.04.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。