2002年4月24日 東京地方裁判所 判決
特許料の納付遅れと特許権の回復
結果 —向き―
| あらまし | スウェーデンの会社は、日本で持っていた特許権の第4年分の特許料を期限の平成10年10月4日までに納めず、その後の追納期間にも納めなかったため、特許権の登録を抹消された。会社は、代理人の弁理士が期限を1年誤って伝えたと主張し、平成11年9月28日に特許料を、同年11月16日に割増特許料を納める手続をした。特許庁長官がどちらの手続も却下したため、会社は却下の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は平成12年4月に2つの納付手続を却下し、会社の異議申立ても平成13年9月に退けた。 |
| 判断 | 割増特許料の納付が回復期間の期限（平成11年10月4日）より後だったため特許権は確定的に消滅し、却下を取り消しても回復の余地がないとして、訴えを退けた。 期限内の納付は特許料だけで割増特許料がなく、期限後の補充も認められないため、どちらの納付手続も不適法で補正もできず、却下に違法はないとした。 弁理士が期限を誤認して追納期間を過ぎた場合、代理人の事情も考慮されるので、特許権者に「責任のない理由」があったとはいえないと念のため述べた。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第385号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（行ウ）第385号 2002.04.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。