2002年4月16日 東京高等裁判所 判決
セメント混ぜ方の特許と六価クロム
結果 —向き―
| あらまし | 建材会社は、コンクリート構造物を作るときにセメントを練り混ぜる段階で還元剤を加え、有害な六価クロムを外に出さない方法について特許を持っていた。特許への異議申立てを受けて、会社は還元剤の量を「セメント中の六価クロム量の15〜30倍」に絞る訂正を求めたが、特許庁は特許を取り消した。会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明は2つの先行文献から専門家が簡単に思いつけるものなので訂正は認められないとした。そのうえで、訂正前の発明は先行文献にすでに書かれているとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許庁の取消しの決定を維持した。 先行文献の「生コンクリートやセメント製品を作るとき」は、この発明の「コンクリート構造物を作るとき」にあたり、両者は別物だという主張は通らないとした。 先行文献には六価クロムの7〜21倍の還元剤でも強度がほぼ落ちないことが示されており、15〜30倍とすることは簡単に思いつけるとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第191号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第191号 2002.04.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。